【法院判决】外嫁女蔡某因其户口未迁出且未享受到其他社会保障，起诉要求原村集体支付其应享有的2012年过节费。顺昌法院审理后支持了原告蔡某的诉求，判决被告某村委会支付蔡某过节费1100元。

　　【法理评析】女子外嫁，是否仍享有原村集体福利？该案中，原告是否能取得被告发放的“过节费”，要以其是否取得集体经济组织成员资格来判断，集体经济组织成员资格的取得需在尊重村民自治的前提下，结合户籍因素和生活保障基础作综合考量。从户籍情况看，本案原告自出生起即落户并一直居住生活在被告村集体，已原始取得了被告集体经济组织成员资格。而农村集体经济组织成员资格丧失的确认，应当遵循以人为本的原则，在农村集体经济组织成员未取得其他社会保障之前，一般不宜认定集体经济组织成员资格的丧失。本案中原告婚后户籍未迁入其丈夫所在的村集体，未享受其丈夫所在的村集体村民待遇，且被告未举证证明原告已取得其他社会保障，不能仅因原告外嫁而剥夺其集体经济组织成员资格。被告应平等对待每位村集体成员，原告请求判令被告发放2012年过节费1100元的诉讼请求，于法有据，法院遂作出了上述判决。（登载于2013年2月26日《闽北日报》6版）